Mitiguemos el daño que causamos al planeta

Mitigar se suele definir como la acción de moderar, aplacar y suavizar algo; en el aspecto ambiental esto refiere a reducir el impacto que generamos en el planeta. Por ejemplo en muchos países se implementó un proceso de mitigación respecto al efecto invernadero. El objetivo es reducir la emisión de gases que se producen para así disminuir el daño que estos producen en el medio ambiente. También se puede mitigar el daño que causan las catástrofes naturales: Aunque es imposible evitar que ocurran, al menos podemos ser preventivos y “suavizar” los daños que pueden ser causados por temblores por ejemplo; construyendo edificios resistentes especiales para ciudades o países que suelen sufrir este tipo de acontecimientos. Incluso evitar el uso excesivo de autos o de transporte público cuando no es necesario; en distancias cortas podemos simplemente caminar o usar la bicicleta: Solo con eso ya disminuimos en gran parte la contaminación que generamos todos los días.

La mitigación es una forma de protección de los bienes, los recursos naturales, la vida humana y el planeta. Todos podemos contribuir con esta causa ya que no solo es necesaria la acción de un gobierno o del estado, sino que es necesaria la acción de la sociedad y de cada individuo; ya que cada uno aporta su granito de arena y todos en conjunto podemos generar un gran cambio y así cuidar a nuestro planeta.

Questioning Expertise Credibility

   Expertise is a specialist knowledge and skill on a particular field which requires training and experience on it. A professional can be an expert on a particular field of it's work, for example a lawyer on family law or a doctor on surgery. Usually experts are consider highly credible compared to non-expert people, of course in their particular field of expertise. However there are various aspects in which we can rely to question the credibility of experts. Items A, B, C, D and E show some examples in which expertise was not very reliable.
    To begin with in item A we can focus on expertise as harmful in the medical area. Ivan Illich states that medical establishments can became a threat to population's health, they focus on treatments on how to fix people's problems but the main factors that affect health are housing, hygiene, diet and working conditions. By diagnosing and treating the illness, doctors seem to obscure what the real problem and it's source; they divert the attention from preventing the illness and focus on "fixing" it.  We can find in item B a good example: Tuberculosis illness started to decrease long before the medical treatments started. This is so because the source of the problem is in the hygiene or housing or lifestyle, not in the treatment. It's true that the treatment cures the disease, but that is not the real issue, the illness can be prevented.
    Furthermore on items C and D we can see examples of changing expertise. It changes together with adjustments in society; values and knowledge change, and that influences expertise. Item C talks about an alleged disease called "Drapetomania", Dr. Samuel Cartwright discovered this "disease" which took place on black slaves, this was supposed as a mental disease that needed to be treated. But, actually as years passed and values and knowledge changed, doctors realised this was not actually a disease. Moreover on Item D we can see a similar example with the supposed "mental illness" of homosexuality. Not so long ago, doctors believed that gay people were sick and needed to be treated and could be cured. Nowadays we can clearly see that is not true, sexuality is just a matter of interest and attraction, not an illness.
   As a conclusion, experts may have seen homosexuality as a disease, just as "drapetomania" because of the values and studies of that moment, but this doesn't mean they were right. Expertise can be based on prejudice, it is too attached to the time and place and this affects it's credibility. Something can seem to be true at the moment, but will it still be true on the future?
 

Nuestra huella ecológica

El documental de National Geographic “La huella del hombre” muestra de forma explícita la “huella” que deja el hombre en el planeta tierra, es decir que muestra claramente el impacto y la basura que genera una persona promedio a lo largo de su vida. Los promedios son basados más que nada en estudios realizados en Gran Bretaña, pero nos permite tener una idea de lo que llegamos a consumir durante nuestra vida.

   Los seres humanos tienen necesidades básicas que deben satisfacer para poder seguir con vida, tales como comer, respirar, hidratarse, etc. Esto ya causa un impacto en el medio ambiente, solo el hecho de tener que alimentarse ya produce basura, mucho mayor es en la sociedad consumista de hoy en día. No nos basta con consumir lo necesario ni satisfacer las necesidades básicas, como siempre, debemos ir más allá de nuestros límites y por supuesto de los límites del planeta tierra.

     Cuesta creer que alguien genuinamente quiere destrozar el planeta, la mayoría de la gente es inconsciente o simplemente decide ignorar que tenemos un planeta que cuidar y que todas nuestras acciones repercuten en él. Como dijo hace muchos años Mahatma Gandhi: “Debemos ser el cambio que deseamos ver en el mundo”. Entonces si no queremos un mundo destruido, debemos dejar de ser negligentes con respecto al abuso de los recursos y la contaminación. ¿Queremos un mundo más limpio? Entonces debemos ser más limpios. Nada en este mundo es generado por arte de magia. Creamos y desechamos cosas que no desaparecen así como así, el proceso de degradación puede tomar muchísimos años en producirse y antes de que eso ocurra la tierra, el aire y el agua ya fueron contaminados.

  Debemos cuidar el medio ambiente, debemos ser responsables. No podemos ignorar el impacto de nuestras acciones, la huella que dejan nuestros desechos porque eso afecta al lugar en donde vivimos. El planeta tierra es nuestro hogar y debemos cuidarlo así podemos mantenerlo limpio y sano para nosotros y para las futuras generaciones.

Transcripción y traducción del ADN

A continuación dejo el link hacia unos videos de Educatina, explicando clara y brevemente los procesos de transcripción y traducción del ADN.

Proceso de transcripción

Proceso de traducción

            

                     

Antonio Berni: El arte del consumismo

Antonio Berni fue un reconocido e importantísimo artista argentino que tomó su arte y sus pinturas como forma de manifestar sus ideas políticas y/o sociales. Esto es lo que ocurrió en el año 1960 cuando comenzó con su serie de pinturas de Juanito Laguna. Para llevar a cabo esta serie, Berni no sólo observó con atención la forma de vida de muchas personas que vivian en miseria, sino que se dedicó a representarlas en sus pinturas de una manera más impactante y original: utilizando la basura generada por el consumismo de la sociedad burguesa.

   De esta manera representó la lamentable forma de vida de miles de chicos de nuestro país, al mismo tiempo que demostraba un grave problema de consumismo en nuestra sociedad. Los recursos son esenciales para nuestra supervivencia, necesitamos alimentarnos e incluso entretenernos; sin embargo hay una línea muy fina entre el consumo moderado y el consumismo. No debemos dejar de utilizar estos recursos que cumplen la función de satisfactores, pero tal y como representa Berni en muchas de sus pinturas, abusamos de ellos, y eso genera graves consecuencias. Una de ellas es la acumulacion de basura, la cual también se debe a la obsolescencia programada: los productos no están hechos para durar mucho tiempo, están preparados para gastarse o romperse al poco tiempo para que así la gente se vea obligada a comprar más.

  Berni hizo un gran trabajo representando esta forma de vida, muestra como lo que un día para nosotros fue riqueza y cosas extremadamente importantes, ahora es basura y contaminación del medio ambiente.